Aanvaring secretaris Heeringa

 De reden van deze aanvaring met Heeringa was dat ik gaarne helderheid wou hebben in een aantal documenten die volgens mij niet deugden en ik steeds door de ambtenaren nu al jaren verwezen word naar de gemeente secretaris van de gemeente Dongeradeel dhr Ger Heeringa  met deze had ik een afspraak gemaakt om helderheid in mijn zaak te krijgen. Toen ik deze documenten Heeringa overhandigde hield hij ze tegen het licht las ze gedeeltelijk en gooide ze naar me toe met de woorden en nu uit mijn kamer, ik wist niet wat mij overkwam en weigerde op deze manier te vertrekken, ik was namelijk bezig met mijn onderzoek van meer dan 8 jaar door het toedoen van de leugenachtige brief van het ex raadslid Jentje de Vries, en er achter kwam dat hier veel meer aan de hand was, en de gemeente Dongeradeel dit leugenachtige spel ook mee speelde, vandaar de aanvaring met secret Ger Heeringa   Het hele verhaal leest u allemaal op mijn site en klik boven in de rode balk op: diverse onderwerpen zoals:  ( De eerste brief van  J de Vries)   Deze leugenachtige brief van Jentje de Vries was de aanzet van mijn onderzoek in 1999 hier werd ik voor alles uitgemaakt wat ik allemaal fout zou hebben gedaan op mijn erf, en de Vries zou hier schade door ondervinden aan zijn wat nu ook blijkt zijn (illegale) gebouwen en nu ook blijkt dat alles gelogen en verzonnen is zowel door het ex raadslid  Jentje de Vries als de gemeente Dongeradeel (Dokkum)

Ex burgm Sybesma van Dongeradeel gaf in 1999 al aan dat er allemaal onwaarheden in de eerste brief van J de Vries stonden (lees mijn site) en aangaf wat hier speeld is LIEGEN EN BEDRIEGEN EN BEDROG  aldus ex burgm Sybesma van Dongeradeel.

Maar secretaris Heeringa en burgm Cazemier houden vol dat alles volgens de wet is geschied

 Nu het verslag van de rechtzitting (in hoger beroep) op vrijdag 26-10-2007.     14.00 uur.

Ik moest verschijnen voor het Gerechthof in Leeuwarden in het hoger beroep om dat ik  secr  Ger Heeringa van de gemeente Dongeradeel een vuistslag in het gezicht zou hebben gegeven,aldus de rechter ook dit is weer totaal gelogen.

Wat ik wel gedaan heb toen Heeringa mij hardhandig aanviel om mij uit zijn kamer te zetten heb ik hem van mij afgeslagen waar ik hem lichtelijk aan de zijkant van zijn hoofd raakte wat hij aan hem zelf te danken had ondanks mijn waarschuwingen. dat hij van mij af moest blijven toen dreigde dhr Ger Heeringa mij om de politie te bellen als ik zijn kamer niet verliet, ik zei laten we dat maar doen, en dan gaarne politie Jongsma dan kunnen we die uitleggen wat hier aan de hand is, want die weet wat mijn zaak aangaat van de hoed en de rand ,dus dat was een duidelijke afspraak met Heeringa.  Maar Heeringa bleef maar zenuwachtig in zijn kamer rondlopen en mij maar bedreigen op een gegeven moment deed hij de deur van zijn kamer wagenwijd open en begon mij weer te bedreigen dat ik er uit moest ik zij we houden ons aan de afspraak Heeringa, en u heeft  zelf voorgesteld om de politie er bij te roepen, dus daar wachten we nu op, en het van de gekke zou zijn als ik nu weg ga en de politie voor niets komt  zoals zo vaak met een loze melding. Dus ik blijf tot de politie komt dan kunnen we beiden nog een keer uitleggen wat hier aan de hand is. 

 Maar secr Gr Heeringa werd steeds kwader ik zei blijf nu maar rustig en bel de politie maar zoals wij afgesproken hebben, maar Ger Heeringa belde de politie niet (reden?), ineens begon hij ontzettend hard te schreeuwen en viel mij hardhandig aan, om mij uit zijn kamer te zetten toen heb ik Heeringa van mij afgeslagen, volgens mij was dhr Heeringa onberekenbaar en door het dolle heen, ik dacht ik loop niet weg straks heb ik een mes in mijn rug dus ik bleef hem steeds in de gaten houden want het is vandaag de dag normaal als je als onschuldige (en dat ben ik) je ergens mee bemoeit dat je voor je het weet van zon persoon waar je het niet van verwacht een mes tussen je ribben hebt, op dit geschreeuw  kwamen 2 wethouders af die ook in het gemeentehuis van Dokkum verbleven, namelijk weth Klaas de Graaf uit Nes (Dongeradeel) en weth Appelhof uit Dokkum die begonnen net zo te schreeuwen als dhr Ger Heeringa ook deze wethouders heb ik voorgesteld om de politie te bellen wat ik afgesproken had met dhr Heeringa

Maar ook deze wethouders waren hiertoe niet bereid (reden?) ik heb het geschreeuw van de wethouders nog een poosje aangehoord en ook nog enkele malen aangegeven om de politie te bellen, maar hier werd niet op gereageerd door beide wethouders en ook niet door dhr Heeringa.   Inmiddels was Heeringa gestopt met schreeuwen en nam weer plaats achter zijn computer en deed of er niets aan de hand was, het enige wat nog opviel bij Ger Heeringa  was het vuur rode hoofd van zijn geschreeuw, waar later wethouder Appelhof in zijn verklaring bij de politie beweerde dat het rode gezicht kwam dat ik Ger Heeriinga van mij afgeslagen had wat ook gelogen is Toen de heren wethouders geen actie ondernamen om de politie te bellen waar ik nog steeds de reden niet van weet, ben ik van dhr Heeringa zijn kamer vertrokken, en ben ik meteen naar het politiebureau in Dokkum gereden en heb het hele bovenstaande verhaal uitgelegd aan politie Jongsma hij antwoorde mij, wij wachten af of dhr Heeringa ook aangifte doet en dan hoort u nog van ons dit was October 2005.

Maar ik hoorde niets tot Mei 2006 dus 7 maanden later toen kreeg ik te horen dat dhr Ger Heeringa aangifte had gedaan  

Volgens de politie was er iets met de naam van der Meulen aan de hand waardoor het zolang duurde ik vroeg heeft dhr Ger Heeringa dan nooit gevraagd sinds October 2005 naar de stand van zaken nee was het antwoord  ik gaf aan dat hij dan net zo was als burgm Cazemier die beschuldigde mij ook dat ik hem dood wou maken wat ook totaal gelogen was en deed ook weken later aangifte van dit zgn dood maken   u leest dit allemaal op mijn site en klik boven in de rode balk op  Dit is ook burgmeester Cazemier.

 Nu het verloop van de rechtzitting ( in hoger beroep) op vrijdag  26-10-2007 te Leeuwarden.   

Wat mij op viel op deze rechtzitting, dat ik steeds beschuldigd werd dat ik de dader was van het handgemeen met dhr Ger Heeringa  ik heb talloze malen uitgelegd ten eerste dat ik totaal onschuldig ben, en ten tweede dat ik door dhr Heeringa zijn corrupt en leugenachtig handelen nu weer hier voor de rechters moet verschijnen.

En heel duidelijk is dat dhr Heeringa het was die mij eerst aanviel   en niet ik

Nogmaals had Heeringa zijn handen thuis gehouden en rustig gebleven en niet begonnen was te schreeuwen, en de politie had gebeld, wat hij zelf voorstelde, dan was er niets aan de hand geweest dit gaf ook een van de rechters te kennen op de zitting met de woorden (dhr Heeringa had rustig moeten blijven) en zo is het maar net, deze heer Ger Heeringa is als de dood voor de waarheid net zoals burgm Cazemier.En ook een van deze rechters aangaf dat we op deze zitting 26-10-2007 bezig zijn om de waarheid boven tafel te krijgen waar ik het volkomen mee eens was.Wat mijn bovenstaand verhaal aangaat dit wil ik onder ede verklaren dat dit juist is, en ook wat ik de laatste 8jaar vanaf 1999 gezegd en geschreven heb,het is nu wachten op de uitspraak van de rechters die ik 13-11-2007 kan verwachten.

Wat mij wel opviel tijdens mijn onderzoek van meer dan 8 jaar. dat heel veel bestuurders en politie en ambtenaren en secrt  Heeringa en Burgm Cazemier enz ontzettend kwaad worden als je ze de waarheid verteld met alle bewijs voorhanden, en de heren die de onwaarheden verzinnen worden in bescherming genomen door deze bestuurders hoe is dit mogelijk vragen de lezers van mijn site zich af. zie   www.dedoorzetter.nl

 Wel ben ik benieuwd wat de rechter doet met iemand die voor eigen rechter speelt zoals secretaris Ger Heeringa van de gemeente Dongeradeel (Dokkum) zonder dat hij maar enigszins bedreigd word, ja zelfs gewaarschuwd word om zijn handen thuis te houden

En ook nog zelf aangeeft om de politie in te schakelen waar ik het mee eens was (Word vervolgd)

Nog dit, binnenkort vertrekt dhr Ger Heeringa  naar de gemeente Boarsterhim.

                                                   Naar boven