Advocaten zotheid van adv Brandsma Wiarda en Machiels  link 205


Beschuldiging en beloning van
100.000 euro klik op: link 32 Ik ben genaaid.

Vervolg klik op link 65 Praktijken van de advocaten Brandsma en Wiarda.
De zotheid komt van de heren ex advocaten Brandsma en Wiarda, en adv Machiels van de tegenpartij.
Na een bezoek ter plaatse door de heren Wiarda en Brandsma had ik een aantal dagen later een langdurig telefoongesprek met dhr Brandsma ,waar hij uitleg gaf hoe ik de te betalen dwangsommen kon voorkomen, zodat mijn huis niet geveild zou worden (wat ze 2x hebben geprobeerd ).
We zijn toen tijdens het telefoongesprek overeen gekomen dat dhr. Brandsma deze punten op papier zou zetten, wat correct gebeurde.

Mijn vragen tijdens dit telefoon gesprek waren.
1 Wat zijn Waterschilden en Drukwanden? ook dit weet niemand.
2 Waar worden ze geplaatst? en waar dienen ze voor? nu de heren Bransma en Wiarda ter plaatse ook geen verhoging op mijn erf constateerden.
Want dan was de beloning van
100.000 euro voor deze heren Brandsma en Wiarde geweest
Ik voel mij vanaf 1999 al genaaid lees nogmaals klik op
link 32  Ik ben genaaid.


Klik nogmaals op link 65
Praktijken van de advocaten Brandsma en Wiarda.
Lees onder deze link 65 de brief 138 d de punten a, b,c en d.
En lees wat voor zotheid dhr Brandsma hier schrijft overeengekomen in het langdurige gesprek met advocaat Machiels van Jentje de Vries (tegenpartij) en dhr.Brandsma en Wiarda


Punt a
De waterschilden en drukwanden blijven boven de fundering” dit is onzin no1

Rechter Giltay is ter plaatse en schrijft in brief 9, klik op link 10 uitspraken .

Er heeft zich geen verhoging voor gedaan op het perceel van v.d Meulen.
En wat schrijft de rechter Streppel lees in
brief 22 het tegenovergestelde

 

Punt b
Wie wil nu het Hoger Beroep staken, als je weet dat je gelijk hebt ?

 
Punt c
Veel lezers van mijn site vragen zich af, is advocaat Brandsma uw advocaat ,of is dhr. Brandsma de advocaat van Jentje en Ria de Vries ? Advies van de lezers, onmiddellijk stoppen met deze advocaat Brandsma, want hij speelt het corrupte spel ook mee, wat ik onmiddellijk heb gedaan.

Hoe het afliep met de rekening van dhr Brandsma leest u ook klik op: link 65
Praktijken van de advocaten Brandsma en Wiarda.
Lees brief 94, nu zijn we 10 jaar verder maar nog niets betaald (verjaard ?)
Binnenkort het vervolg van adv dhr Wiarda en zijn rekening.

 
Punt d
In punt d heeft dhr Brandsma het over de funderingen maar die zijn hier toch niet aan de orde ?
Alles komt toch boven de fundering schrijft dhr. Brandsma lees
punt a

Hopelijk begrijpt u nu het samenspel van dit stel advocaten en rechters enz

Nog meer Onzin van adv Machiels (tegenpartij) uit Drachten

Klik op link 111 advocaat Machiels 2x gewaarschuwd.

En klik op link 120 vervolg onzin advocaat Machiels.

U bent door Criminelen Veroordeeld en geplukt dat zijn de vele reacties.

En niemand weet waar ik schuldig aan ben, klik op link 201 Niemand weet het.