Weer aangifte van J de V

 

Jent en Ria blijven aangiftes doen van hun illegale gebouwen

Nu zijn het weer de boeidelen  van zijn illegale garage

Ook dit is weer gelogen  zie onder dit schrijven aangifte brief 162 en 163.

De boeidelen  ziet u op link 7 Bouwval of Bouwwerk

Ook is het niet de bovenste steen die los gemaakt is zoals in de aangifte staat

Maar de gehele achtermuur staat los van de rest  ook op link 7.

 

Ook ziet u op link 7 de muur die vlak voor mijn ramen staat dat de ene helft zandkalksteen is en de andere helft rode steen

En de gemeente schrijft wij hebben alles vaak genoeg gecontroleerd.

En oud wethouder  mevr Visser is hier ter plaatse geweest, en antwoordde hier is nooit wat gecontroleerd en op de Kadastrale tekening staat niets van de Vries zijn illegale gebouwen.

Ook is gelogen door de Vries dat er een Kadastrale tekening van de plattegrond is bij de aangifte.

Ook is gelogen dat er wel een trasraam is maar door mijn ophoging  is deze nauwelijks meer te zien, lees ook de Mening Deskundige link 59.

Ook schrijft de Vries dat een hoogwerker er aan te pas moest komen om dat ik geweigerd zou hebben hem toe te laten op mijn erf, ook niemand heeft een hoogwerker gezien.

Ook nu weer kom langs en ik leg het u uit dat alles gelogen is door Jent en Ria de Vries.

 

Je blijft lachen met die fam de Vries en de getuigen en vooral zijn adv Machiels uit Drachten.

En de meelopers die zwijgen lees link 47  Crimineel.

Nu al bijna 10 jaar beschuldigen  Jent en Ria de Vries mij dat ik 40 tot 50cm grond tegen hun muren heb gewerkt en ook de rechter beschuldigd mij hiervan.

Ik geef al 10 jaar aan, haal die z.g.n verhoogde grond maar bij de muren vandaan.

Nee zegt de Vries en zijn adv Machiels dat kan niet, want dan komen de funderingen vrij van van mijn ( illegale) gebouwen begrijpt u het nog??

Het is net een soap zoals oud rechercheur dhr Kasteleijn zei die is 2x ter plaatse geweest.

Waarom geven die rechters nu niet toe dat ik onschuldig ben, of wijs het aan wat ik fout gedaan heb.

 

Nog een reactie van een lezer van mijn site die melde mij ik drukte op de spotprent van de  corrupte gemeente ambtenaren en burgm, en zag uw huis met garage met het hoogte verschil.

Als u naast en achter uw huis uw erf met 40cm had verhoogd in 1999  en de garage is gebouwd 1983 zoals u aangeeft op de Video (link 76) dan komt u uw huis en garage niet in

Heeft de rechter wel eens gevraagd waar die grond allemaal vandaan komt? want uw erf heeft nog al wat grond nodig bij 40cm ophoging  zoals ik de fotos zie en ook aan de andere kant van uw huis. Wat ik mij ook afvraag wie zet nu een hekwerk voor de buren zijn inrit?

Deze verhoging moet toch iemand gezien hebben aldus deze lezer.

Nog een reactie,wie gaat er nu grond afvoeren als je het erf wilt ophogen, staat in link 5 Getuigenverklaringen  brief 16.